Cursor مقابل Google Antigravity
مقارنة مستقلّة بين Cursor وGoogle Antigravity بستة معايير ثابتة، مع الفائز حسب الأداء.
محرّر أكواد مبني على VS Code ومدعوم بالذكاء الاصطناعي، يفهم مشروعك بالكامل ويقترح تعديلات ذكية عبر عدّة ملفات، مع محادثة واعية بقاعدة الكود. أداة مفضّلة لدى كثير من المطوّرين المحترفين.
- وكيل ينفّذ مهامًا كاملة عبر ملفات متعدّدة
- إكمال Tab يتوقّع تعديلك التالي
- توافق كامل مع إضافات VS Code
Google Antigravity منصّة تطوير وكيلية من Google أُطلقت مع Gemini 3، تطوّر بيئة التطوير نحو نموذج محوره الوكلاء بمحرّر وطرفية ومدير وكلاء ينسّقهم بالتوازي، بوصول لعدّة نماذج (Gemini 3 وClaude وGPT-OSS). ما زالت معاينة عامة بخطط من مجاني حتى AI Ultra.
- نموذج تطوير محوره الوكلاء مع مدير ينسّقهم بالتوازي
- وصول لعدّة نماذج قويّة (Gemini 3 وClaude وGPT-OSS)
- تطبيق سطح مكتب وCLI وSDK للمرونة
تفصيل كل معيار
يتفوّق Cursor في الجودة العامة بفارق 0.2 نقطة (9.2 مقابل 9.0) على Google Antigravity.
Cursor وGoogle Antigravity متعادلان تقريبًا في السرعة (9.0 مقابل 9.0).
يتفوّق Cursor في الذكاء والدقة بفارق 0.1 نقطة (9.3 مقابل 9.2) على Google Antigravity.
يتفوّق Cursor في دعم العربية بفارق 0.5 نقطة (7.5 مقابل 7.0) على Google Antigravity.
يتفوّق Cursor في سهولة الاستخدام بفارق 0.1 نقطة (8.9 مقابل 8.8) على Google Antigravity.
يتفوّق Google Antigravity في القيمة مقابل السعر بفارق 0.5 نقطة (9.5 مقابل 9.0) على Cursor.
أبرز الفروقات
| المعيار | Cursor | Google Antigravity |
|---|---|---|
| تقييمنا العامّ | 9.2/10 | 9.0/10 |
| تقييم موثّق (منصّات عامة) | 9.4/10 | تحريري مبدئي |
| السعر | مجّاني / مدفوع | مجّاني / مدفوع |
| الفئة | مساعد برمجة | مساعد برمجة |
| الأفضل لـ | المطوّرون المحترفون بدوام كامل، إعادة الهيكلة عبر ملفات متعدّدة | المطوّرون الذين يجرّبون سير العمل الوكيلي المتوازي، مستخدمو منظومة Google (AI Studio وFirebase وAndroid) |
شارك هذه المقارنة
تظهر ببطاقة أنيقة على منصّات التواصل — بوستات وستوريات.
الأسئلة الشائعة
أيهما أفضل: Cursor أم Google Antigravity؟
يتصدّر Cursor تقييمنا العامّ (9.2 مقابل 9.0)، ويتفوّق تحديدًا في: الذكاء والدقة، دعم العربية، سهولة الاستخدام. في المقابل يتقدّم Google Antigravity في: القيمة مقابل السعر — وقد يكون الأنسب إن كانت هذه أولوياتك. الأنسب يعتمد على أيّ المعايير الستّة يهمّك أكثر.
ما أبرز الفروق بين Cursor وGoogle Antigravity؟
أوسع الفوارق في دعم العربية (Cursor 7.5 مقابل Google Antigravity 7.0 — التقدّم لـCursor)؛ القيمة مقابل السعر (Cursor 9.0 مقابل Google Antigravity 9.5 — التقدّم لـGoogle Antigravity). أمّا بقيّة المعايير فالفرق فيها أقلّ من 0.3 درجة، ولا يُرجَّح أن يحسم اختيارك.
أيهما أفضل في دعم العربية، Cursor أم Google Antigravity؟
Cursor — يحصل على 7.5/10 في دعم العربية مقابل 7.0/10 للآخر. ودعم العربية أحد معاييرنا الستّة الثابتة، يُقاس مستقلاً عن الجودة العامة.
أيهما أفضل قيمة مقابل السعر، Cursor أم Google Antigravity؟
Cursor مجّاني / مدفوع؛ وGoogle Antigravity مجّاني / مدفوع. وفي معيار القيمة مقابل السعر يتقدّم Google Antigravity بدرجة 9.5/10 مقابل 9.0/10. نعرض نوع الخطة لا السعر بالضبط — فالأسعار تتغيّر كثيراً، راجع صفحة المزوّد قبل الدفع.
من أين جاءت هذه الدرجات؟
التقييمات المنشورة التي نستند إليها في هذا الزوج — Cursor: G2 9.4/10. أمّا Google Antigravity فلا تقييم منشوراً له على منصّة عامة بعد، ودرجته تقدير تحريري مُعلَّم بوضوح. افتح صفحة أي أداة لتتبع رابط المصدر.