DALL·E 3 مقابل Flux (FLUX.1)
مقارنة مستقلّة بين DALL·E 3 وFlux (FLUX.1) بستة معايير ثابتة، مع الفائز حسب الأداء.
DALL·E 3 نظام توليد صور بالذكاء الاصطناعي من OpenAI ينشئ صورًا واقعية من وصف نصّي، يتميّز برسم النصّ داخل الصور والمشاهد متعدّدة العناصر والتعديل التوليدي. متاح عبر ChatGPT Plus بـ20$ شهريًا، لكن OpenAI تزيله من API في 2026 لصالح نماذج GPT Image الأحدث.
- يرسم النصّ داخل الصور بدقّة أعلى من سابقيه
- مشاهد متعدّدة العناصر بعلاقات مكانية صحيحة
- تحسين تدريجي عبر المحادثة الطبيعية
FLUX عائلة نماذج توليد صور من النصّ من Black Forest Labs الألمانية، بجودة عالية ودقّة اتّباع أوامر وقدرة لافتة على رسم النصّ داخل الصور. ثلاثة إصدارات (Pro مغلق، Dev مفتوح غير تجاري، Schnell برخصة MIT)، بتسعير API اقتصادي بالأرصدة.
- جودة صور عالية ودقّة اتّباع أوامر منافسة للنماذج الرائدة
- يرسم النصّ داخل الصور واليدين باتّساق أفضل
- إصدارات مفتوحة الأوزان (Dev وSchnell)
تفصيل كل معيار
يتفوّق Flux (FLUX.1) في الجودة العامة بفارق 0.1 نقطة (8.9 مقابل 8.8) على DALL·E 3.
يتفوّق DALL·E 3 في السرعة بفارق 0.4 نقطة (9.1 مقابل 8.7) على Flux (FLUX.1).
يتفوّق DALL·E 3 في الذكاء والدقة بفارق 0.1 نقطة (8.9 مقابل 8.8) على Flux (FLUX.1).
يتفوّق Flux (FLUX.1) في دعم العربية بفارق 0.5 نقطة (8.0 مقابل 7.5) على DALL·E 3.
يتفوّق DALL·E 3 في سهولة الاستخدام بفارق 0.8 نقطة (9.2 مقابل 8.4) على Flux (FLUX.1).
يتفوّق Flux (FLUX.1) في القيمة مقابل السعر بفارق 0.3 نقطة (9.0 مقابل 8.7) على DALL·E 3.
أبرز الفروقات
| المعيار | DALL·E 3 | Flux (FLUX.1) |
|---|---|---|
| تقييمنا العامّ | 8.8/10 | 8.9/10 |
| تقييم موثّق (منصّات عامة) | 8.0/10 | تحريري مبدئي |
| السعر | مجّاني / مدفوع | مفتوح + API |
| الفئة | توليد صور | توليد صور |
| الأفضل لـ | مستخدمو ChatGPT الذين يولّدون صورًا ضمن اشتراكهم، المصمّمون الذين يحتاجون رسم نصّ دقيق في الصور | المطوّرون الذين يدمجون توليد الصور عبر API، الفنّانون الباحثون عن جودة عالية ورسم نصّ دقيق |
شارك هذه المقارنة
تظهر ببطاقة أنيقة على منصّات التواصل — بوستات وستوريات.
الأسئلة الشائعة
أيهما أفضل: DALL·E 3 أم Flux (FLUX.1)؟
يتصدّر Flux (FLUX.1) تقييمنا العامّ (8.9 مقابل 8.8)، ويتفوّق تحديدًا في: دعم العربية، القيمة مقابل السعر. في المقابل يتقدّم DALL·E 3 في: السرعة، الذكاء والدقة، سهولة الاستخدام — وقد يكون الأنسب إن كانت هذه أولوياتك. الأنسب يعتمد على أيّ المعايير الستّة يهمّك أكثر.
ما أبرز الفروق بين DALL·E 3 وFlux (FLUX.1)؟
أوسع الفوارق في سهولة الاستخدام (DALL·E 3 9.2 مقابل Flux (FLUX.1) 8.4 — التقدّم لـDALL·E 3)؛ دعم العربية (DALL·E 3 7.5 مقابل Flux (FLUX.1) 8.0 — التقدّم لـFlux (FLUX.1))؛ السرعة (DALL·E 3 9.1 مقابل Flux (FLUX.1) 8.7 — التقدّم لـDALL·E 3). أمّا بقيّة المعايير فالفرق فيها أقلّ من 0.3 درجة، ولا يُرجَّح أن يحسم اختيارك.
أيهما أفضل في دعم العربية، DALL·E 3 أم Flux (FLUX.1)؟
Flux (FLUX.1) — يحصل على 8.0/10 في دعم العربية مقابل 7.5/10 للآخر. ودعم العربية أحد معاييرنا الستّة الثابتة، يُقاس مستقلاً عن الجودة العامة.
أيهما أفضل قيمة مقابل السعر، DALL·E 3 أم Flux (FLUX.1)؟
DALL·E 3 مجّاني / مدفوع؛ وFlux (FLUX.1) مفتوح + API. وفي معيار القيمة مقابل السعر يتقدّم Flux (FLUX.1) بدرجة 9.0/10 مقابل 8.7/10. نعرض نوع الخطة لا السعر بالضبط — فالأسعار تتغيّر كثيراً، راجع صفحة المزوّد قبل الدفع.
من أين جاءت هذه الدرجات؟
التقييمات المنشورة التي نستند إليها في هذا الزوج — DALL·E 3: G2 8.0/10. أمّا Flux (FLUX.1) فلا تقييم منشوراً له على منصّة عامة بعد، ودرجته تقدير تحريري مُعلَّم بوضوح. افتح صفحة أي أداة لتتبع رابط المصدر.