Figma مقابل Luminar Neo
مقارنة مستقلّة بين Figma وLuminar Neo بستة معايير ثابتة، مع الفائز حسب الأداء.
منصّة تصميم واجهات وتجربة المستخدم التعاونية الرائدة، تتيح التصميم والنماذج الأوّلية والتعاون الفوري في المتصفّح، مع ميزات ذكاء اصطناعي (Figma AI) لتسريع التصميم.
- التعاون اللحظي المعياري في فئتها
- مقاعد Collab وDev أرخص لغير المصمّمين
- Dev Mode يجعل التسليم للمطوّرين أدقّ
Luminar Neo محرّر صور بالذكاء الاصطناعي من Skylum بديل لـ Lightroom وPhotoshop، بأدوات ذكية كاستبدال السماء والتحسين التلقائي وأدوات توليدية للمسح والتوسيع. ميزته الشراء لمرّة واحدة (رخصة دائمة) من 119$ لا اشتراك، ويعمل مستقلًّا أو كإضافة.
- شراء لمرّة واحدة (رخصة دائمة) لا اشتراك
- أدوات ذكية بارزة كاستبدال السماء والتحسين التلقائي
- أدوات توليدية للمسح والاستبدال وتوسيع المشهد
تفصيل كل معيار
يتفوّق Figma في الجودة العامة بفارق 0.2 نقطة (9.2 مقابل 9.0) على Luminar Neo.
يتفوّق Figma في السرعة بفارق 0.4 نقطة (9.0 مقابل 8.6) على Luminar Neo.
يتفوّق Luminar Neo في الذكاء والدقة بفارق 0.1 نقطة (8.8 مقابل 8.7) على Figma.
يتفوّق Luminar Neo في دعم العربية بفارق 0.5 نقطة (7.0 مقابل 6.5) على Figma.
يتفوّق Luminar Neo في سهولة الاستخدام بفارق 0.2 نقطة (9.0 مقابل 8.8) على Figma.
يتفوّق Figma في القيمة مقابل السعر بفارق 0.1 نقطة (8.9 مقابل 8.8) على Luminar Neo.
أبرز الفروقات
| المعيار | Figma | Luminar Neo |
|---|---|---|
| تقييمنا العامّ | 9.2/10 | 9.0/10 |
| تقييم موثّق (منصّات عامة) | 9.2/10 | 9.0/10 |
| السعر | مجّاني / مدفوع | مدفوع |
| الفئة | تصميم واجهات | تحرير الصور |
| الأفضل لـ | فرق تصميم المنتجات والواجهات، التسليم بين التصميم والتطوير | المصوّرون الباحثون عن تعديل ذكي دون اشتراك شهري، الهواة والمحترفون الذين يريدون بديلاً لـ Lightroom |
💡 Figma يوفّر خطّة أقلّ تكلفةً للبدء (مجّاني / مدفوع).
شارك هذه المقارنة
تظهر ببطاقة أنيقة على منصّات التواصل — بوستات وستوريات.
الأسئلة الشائعة
أيهما أفضل: Figma أم Luminar Neo؟
يتصدّر Figma تقييمنا العامّ (9.2 مقابل 9.0)، ويتفوّق تحديدًا في: السرعة، القيمة مقابل السعر. في المقابل يتقدّم Luminar Neo في: الذكاء والدقة، دعم العربية، سهولة الاستخدام — وقد يكون الأنسب إن كانت هذه أولوياتك. الأنسب يعتمد على أيّ المعايير الستّة يهمّك أكثر.
ما أبرز الفروق بين Figma وLuminar Neo؟
أوسع الفوارق في دعم العربية (Figma 6.5 مقابل Luminar Neo 7.0 — التقدّم لـLuminar Neo)؛ السرعة (Figma 9.0 مقابل Luminar Neo 8.6 — التقدّم لـFigma). أمّا بقيّة المعايير فالفرق فيها أقلّ من 0.3 درجة، ولا يُرجَّح أن يحسم اختيارك.
أيهما أفضل في دعم العربية، Figma أم Luminar Neo؟
Luminar Neo — يحصل على 7.0/10 في دعم العربية مقابل 6.5/10 للآخر. ودعم العربية أحد معاييرنا الستّة الثابتة، يُقاس مستقلاً عن الجودة العامة.
أيهما أفضل قيمة مقابل السعر، Figma أم Luminar Neo؟
Figma مجّاني / مدفوع؛ وLuminar Neo مدفوع. وفي معيار القيمة مقابل السعر يتقدّم Figma بدرجة 8.9/10 مقابل 8.8/10. نعرض نوع الخطة لا السعر بالضبط — فالأسعار تتغيّر كثيراً، راجع صفحة المزوّد قبل الدفع.
من أين جاءت هذه الدرجات؟
التقييمات المنشورة التي نستند إليها في هذا الزوج — Figma: G2 9.2/10، Luminar Neo: Capterra 9.0/10. افتح صفحة أي أداة لتتبع رابط المصدر.