مقارنة 2026

Flux (FLUX.1) مقابل DALL·E 3

مقارنة مستقلّة بين Flux (FLUX.1) وDALL·E 3 بستة معايير ثابتة، مع الفائز حسب الأداء.

AI Rankأنشأها: فريق AI Rank
Flux (FLUX.1)
Flux (FLUX.1)
Black Forest Labs
8.9/10

FLUX عائلة نماذج توليد صور من النصّ من Black Forest Labs الألمانية، بجودة عالية ودقّة اتّباع أوامر وقدرة لافتة على رسم النصّ داخل الصور. ثلاثة إصدارات (Pro مغلق، Dev مفتوح غير تجاري، Schnell برخصة MIT)، بتسعير API اقتصادي بالأرصدة.

  • جودة صور عالية ودقّة اتّباع أوامر منافسة للنماذج الرائدة
  • يرسم النصّ داخل الصور واليدين باتّساق أفضل
  • إصدارات مفتوحة الأوزان (Dev وSchnell)
مفتوح + APIتوليد صورالأعلى تقييمًا
تقييم تحريري مبدئي
زيارة Flux (FLUX.1)
DALL·E 3
DALL·E 3
OpenAI
8.8/10

DALL·E 3 نظام توليد صور بالذكاء الاصطناعي من OpenAI ينشئ صورًا واقعية من وصف نصّي، يتميّز برسم النصّ داخل الصور والمشاهد متعدّدة العناصر والتعديل التوليدي. متاح عبر ChatGPT Plus بـ20$ شهريًا، لكن OpenAI تزيله من API في 2026 لصالح نماذج GPT Image الأحدث.

  • يرسم النصّ داخل الصور بدقّة أعلى من سابقيه
  • مشاهد متعدّدة العناصر بعلاقات مكانية صحيحة
  • تحسين تدريجي عبر المحادثة الطبيعية
مجّاني / مدفوعتوليد صور
تقييمات موثّقة:G2 8.0/10 ↗
زيارة DALL·E 3
Flux (FLUX.1)

مقارنة المعايير الستّة

DALL·E 3
8.9
الجودة العامة
8.8
8.7
السرعة
9.1
8.8
الذكاء والدقة
8.9
8.0
دعم العربية
7.5
8.4
سهولة الاستخدام
9.2
9.0
القيمة مقابل السعر
8.7

تفصيل كل معيار

يتفوّق Flux (FLUX.1) في الجودة العامة بفارق 0.1 نقطة (8.9 مقابل 8.8) على DALL·E 3.

يتفوّق DALL·E 3 في السرعة بفارق 0.4 نقطة (9.1 مقابل 8.7) على Flux (FLUX.1).

يتفوّق DALL·E 3 في الذكاء والدقة بفارق 0.1 نقطة (8.9 مقابل 8.8) على Flux (FLUX.1).

يتفوّق Flux (FLUX.1) في دعم العربية بفارق 0.5 نقطة (8.0 مقابل 7.5) على DALL·E 3.

يتفوّق DALL·E 3 في سهولة الاستخدام بفارق 0.8 نقطة (9.2 مقابل 8.4) على Flux (FLUX.1).

يتفوّق Flux (FLUX.1) في القيمة مقابل السعر بفارق 0.3 نقطة (9.0 مقابل 8.7) على DALL·E 3.

الفائز بالأداء
Flux (FLUX.1) يتفوّق في 3 من 6 معايير

يتصدّر Flux (FLUX.1) تقييمنا العامّ (8.9 مقابل 8.8)، ويتفوّق تحديدًا في: دعم العربية، القيمة مقابل السعر. في المقابل يتقدّم DALL·E 3 في: السرعة، الذكاء والدقة، سهولة الاستخدام — وقد يكون الأنسب إن كانت هذه أولوياتك.

أبرز الفروقات

المعيارFlux (FLUX.1)DALL·E 3
تقييمنا العامّ8.9/108.8/10
تقييم موثّق (منصّات عامة)تحريري مبدئي8.0/10
السعرمفتوح + APIمجّاني / مدفوع
الفئةتوليد صورتوليد صور
الأفضل لـالمطوّرون الذين يدمجون توليد الصور عبر API، الفنّانون الباحثون عن جودة عالية ورسم نصّ دقيقمستخدمو ChatGPT الذين يولّدون صورًا ضمن اشتراكهم، المصمّمون الذين يحتاجون رسم نصّ دقيق في الصور

شارك هذه المقارنة

تظهر ببطاقة أنيقة على منصّات التواصل — بوستات وستوريات.

الأسئلة الشائعة

أيهما أفضل: Flux (FLUX.1) أم DALL·E 3؟

يتصدّر Flux (FLUX.1) تقييمنا العامّ (8.9 مقابل 8.8)، ويتفوّق تحديدًا في: دعم العربية، القيمة مقابل السعر. في المقابل يتقدّم DALL·E 3 في: السرعة، الذكاء والدقة، سهولة الاستخدام — وقد يكون الأنسب إن كانت هذه أولوياتك. الأنسب يعتمد على حاجتك: راجع المعايير الستّة أعلاه واختر ما يناسب أولوياتك.

ما الفرق الرئيسي بين Flux (FLUX.1) وDALL·E 3؟

يختلفان في توازن الجودة والسرعة والذكاء ودعم العربية والسهولة والقيمة. الجدول أعلاه يوضّح كل معيار برقم مستقلّ مبني على اختبارنا وتقييمات المستخدمين.

كيف قارنتم بينهما؟

نقيس بستة معايير ثابتة. للأدوات الأساسية نعتمد اختبارنا العملي مع تقييمات مستخدمين موثّقة من منصّات عامة، وللأدوات الأحدث نبدأ بتقييم تحريري مبدئي (مُعلَّم بوضوح) نحدّثه بالاختبار لاحقًا. الترتيب مستقلّ، وروابط الأفلييت لا تغيّر موضع أي أداة.

Ai Rank
يتم تجهيز المنصة…