Qwen3 مقابل Gemini
مقارنة مستقلّة بين Qwen3 وGemini بستة معايير ثابتة، مع الفائز حسب الأداء.
Qwen3 عائلة نماذج مفتوحة المصدر من علي بابا برخصة Apache 2.0، من أحجام تعمل على الجوال حتى نماذج MoE ضخمة تنافس المغلقة، بدعم متعدّد اللغات (عربية جيّدة) ومتعدّد الوسائط (صورة وفيديو)؛ تتيح التشغيل الذاتي بلا رسوم لكنه يحتاج خبرة وعتادًا.
- مفتوح المصدر برخصة Apache 2.0 تتيح التشغيل الذاتي
- دعم لغوي واسع يشمل العربية بجودة جيدة
- أحجام متعددة من 0.6B حتى نماذج MoE ضخمة
نموذج Google متعدّد الوسائط يتعامل مع النص والصورة والصوت والفيديو، ويتكامل مع بحث Google ومنظومة Workspace. نافذة سياقه الواسعة تجعله قويًّا في المعلومات الحديثة والمهامّ الطويلة.
- مدمج في بحث Google وGmail وAndroid
- طبقة مجانية سخيّة ببحث معمّق
- نافذة سياق بمليون توكن في الخطط المدفوعة
تفصيل كل معيار
يتفوّق Gemini في الجودة العامة بفارق 0.2 نقطة (9.2 مقابل 9.0) على Qwen3.
يتفوّق Gemini في السرعة بفارق 0.6 نقطة (9.4 مقابل 8.8) على Qwen3.
يتفوّق Gemini في الذكاء والدقة بفارق 0.1 نقطة (9.2 مقابل 9.1) على Qwen3.
يتفوّق Gemini في دعم العربية بفارق 0.5 نقطة (9.4 مقابل 8.9) على Qwen3.
يتفوّق Gemini في سهولة الاستخدام بفارق 0.4 نقطة (9.0 مقابل 8.6) على Qwen3.
يتفوّق Qwen3 في القيمة مقابل السعر بفارق 0.1 نقطة (9.5 مقابل 9.4) على Gemini.
أبرز الفروقات
| المعيار | Qwen3 | Gemini |
|---|---|---|
| تقييمنا العامّ | 9.0/10 | 9.2/10 |
| تقييم موثّق (منصّات عامة) | تحريري مبدئي | 8.8/10 |
| السعر | مفتوح المصدر + API | مجّاني / مدفوع |
| الفئة | روبوت دردشة | روبوت دردشة |
| الأفضل لـ | التشغيل الذاتي وخصوصية البيانات، التطبيقات متعددة اللغات | مستخدمو منظومة Google وWorkspace، تحليل المستندات والملفات الطويلة |
شارك هذه المقارنة
تظهر ببطاقة أنيقة على منصّات التواصل — بوستات وستوريات.
الأسئلة الشائعة
أيهما أفضل: Qwen3 أم Gemini؟
يتصدّر Gemini تقييمنا العامّ (9.2 مقابل 9.0)، ويتفوّق تحديدًا في: السرعة، الذكاء والدقة، دعم العربية، سهولة الاستخدام. في المقابل يتقدّم Qwen3 في: القيمة مقابل السعر — وقد يكون الأنسب إن كانت هذه أولوياتك. الأنسب يعتمد على حاجتك: راجع المعايير الستّة أعلاه واختر ما يناسب أولوياتك.
ما الفرق الرئيسي بين Qwen3 وGemini؟
يختلفان في توازن الجودة والسرعة والذكاء ودعم العربية والسهولة والقيمة. الجدول أعلاه يوضّح كل معيار برقم مستقلّ مبني على اختبارنا وتقييمات المستخدمين.
كيف قارنتم بينهما؟
نقيس بستة معايير ثابتة. للأدوات الأساسية نعتمد اختبارنا العملي مع تقييمات مستخدمين موثّقة من منصّات عامة، وللأدوات الأحدث نبدأ بتقييم تحريري مبدئي (مُعلَّم بوضوح) نحدّثه بالاختبار لاحقًا. الترتيب مستقلّ، وروابط الأفلييت لا تغيّر موضع أي أداة.