مقارنة 2026

Qwen3 مقابل Reka

مقارنة مستقلّة بين Qwen3 وReka بستة معايير ثابتة، مع الفائز حسب الأداء.

AI Rankأنشأها: فريق AI Rank
Qwen3
Qwen3
Alibaba Cloud
9.0/10

Qwen3 عائلة نماذج مفتوحة المصدر من علي بابا برخصة Apache 2.0، من أحجام تعمل على الجوال حتى نماذج MoE ضخمة تنافس المغلقة، بدعم متعدّد اللغات (عربية جيّدة) ومتعدّد الوسائط (صورة وفيديو)؛ تتيح التشغيل الذاتي بلا رسوم لكنه يحتاج خبرة وعتادًا.

  • مفتوح المصدر برخصة Apache 2.0 تتيح التشغيل الذاتي
  • دعم لغوي واسع يشمل العربية بجودة جيدة
  • أحجام متعددة من 0.6B حتى نماذج MoE ضخمة
مفتوح المصدر + APIروبوت دردشةالأعلى تقييمًا
تقييم تحريري مبدئي
زيارة Qwen3
Reka
Reka
Reka AI
8.5/10

مختبر نماذج متعددة الوسائط يبني نماذج تفهم النصّ والصورة والفيديو معًا بكفاءة عالية، مع تركيز في 2026 على «الذكاء الفيزيائي» للروبوتات وكاميرات الحافة وأنظمة الفحص المدمجة.

  • نماذج متعددة الوسائط (نصّ وصورة وفيديو)
  • نماذج فعّالة تعمل على الحافة (Reka Edge)
  • تركيز على الذكاء الفيزيائي والروبوتات
مجاني + APIنماذج متعددة الوسائط
تقييم تحريري مبدئي
زيارة Reka
الترتيب مبنيّ على معايير موضوعية معلنة؛ روابط التجربة قد تكون روابط تابعة.
Qwen3

مقارنة المعايير الستّة

Reka
9.0
الجودة العامة
8.5
8.8
السرعة
8.6
9.1
الذكاء والدقة
8.7
8.9
دعم العربية
8.0
8.6
سهولة الاستخدام
8.2
9.5
القيمة مقابل السعر
8.6

تفصيل كل معيار

يتفوّق Qwen3 في الجودة العامة بفارق 0.5 نقطة (9.0 مقابل 8.5) على Reka.

يتفوّق Qwen3 في السرعة بفارق 0.2 نقطة (8.8 مقابل 8.6) على Reka.

يتفوّق Qwen3 في الذكاء والدقة بفارق 0.4 نقطة (9.1 مقابل 8.7) على Reka.

يتفوّق Qwen3 في دعم العربية بفارق 0.9 نقطة (8.9 مقابل 8.0) على Reka.

يتفوّق Qwen3 في سهولة الاستخدام بفارق 0.4 نقطة (8.6 مقابل 8.2) على Reka.

يتفوّق Qwen3 في القيمة مقابل السعر بفارق 0.9 نقطة (9.5 مقابل 8.6) على Reka.

الفائز بالأداء
Qwen3 يتفوّق في 6 من 6 معايير

يتصدّر Qwen3 تقييمنا العامّ (9.0 مقابل 8.5)، ويتفوّق تحديدًا في: السرعة، الذكاء والدقة، دعم العربية، سهولة الاستخدام، القيمة مقابل السعر.

أبرز الفروقات

المعيارQwen3Reka
تقييمنا العامّ9.0/108.5/10
تقييم موثّق (منصّات عامة)تحريري مبدئيتحريري مبدئي
السعرمفتوح المصدر + APIمجاني + API
الفئةروبوت دردشةنماذج متعددة الوسائط
الأفضل لـالتشغيل الذاتي وخصوصية البيانات، التطبيقات متعددة اللغاتتطبيقات الرؤية متعددة الوسائط، الذكاء الفيزيائي والحافة

شارك هذه المقارنة

تظهر ببطاقة أنيقة على منصّات التواصل — بوستات وستوريات.

الأسئلة الشائعة

أيهما أفضل: Qwen3 أم Reka؟

يتصدّر Qwen3 تقييمنا العامّ (9.0 مقابل 8.5)، ويتفوّق تحديدًا في: السرعة، الذكاء والدقة، دعم العربية، سهولة الاستخدام، القيمة مقابل السعر. الأنسب يعتمد على أيّ المعايير الستّة يهمّك أكثر.

ما أبرز الفروق بين Qwen3 وReka؟

أوسع الفوارق في دعم العربية (Qwen3 8.9 مقابل Reka 8.0 — التقدّم لـQwen3)؛ القيمة مقابل السعر (Qwen3 9.5 مقابل Reka 8.6 — التقدّم لـQwen3)؛ الذكاء والدقة (Qwen3 9.1 مقابل Reka 8.7 — التقدّم لـQwen3). أمّا بقيّة المعايير فالفرق فيها أقلّ من 0.3 درجة، ولا يُرجَّح أن يحسم اختيارك.

أيهما أفضل في دعم العربية، Qwen3 أم Reka؟

Qwen3 — يحصل على 8.9/10 في دعم العربية مقابل 8.0/10 للآخر. ودعم العربية أحد معاييرنا الستّة الثابتة، يُقاس مستقلاً عن الجودة العامة.

أيهما أفضل قيمة مقابل السعر، Qwen3 أم Reka؟

Qwen3 مفتوح المصدر + API؛ وReka مجاني + API. وفي معيار القيمة مقابل السعر يتقدّم Qwen3 بدرجة 9.5/10 مقابل 8.6/10. نعرض نوع الخطة لا السعر بالضبط — فالأسعار تتغيّر كثيراً، راجع صفحة المزوّد قبل الدفع.

Ai Rank
يتم تجهيز المنصة…